С. П. Тимошенко. История
науки о сопротивлении материалов с краткими
сведениями из теории упругости и теории
сооружений / Перевод с англ. В.И.
Контовта; под ред. А.Н. Митинского.
— М.: Гостехиздат, 1957. — 536 с.
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
Предлагаемая
вниманию читателя новая книга С. П. Тимошенко,
широко известного своими трудами в области
сопротивления материалов и теории упругости,
является первой попыткой систематического
изложения истории науки о сопротивлении
материалов. Автору удалось собрать важные и
интересные исторические факты. В качестве
основной канвы для изложения им использованы
биографии ученых. Вопросы связи между развитием
науки и требованиями практики рассматриваются
только мимоходом (исключение
составляет глава VII, посвященная
влиянию, оказанному на развитие сопротивления
материалов требованиями железнодорожного
транспорта).
При составлении
книги автор, по-видимому, не располагал полными
сведениями о достижениях в области
сопротивления материалов и теории упругости в
СССР. Упущены также некоторые исторические
данные, относящиеся и к периоду до Великой
Октябрьской социалистической революции. Ввиду
этого редактор перевода профессор А. Н. Митинский сопроводил авторский
текст некоторыми дополнениями в форме кратких
подстрочных примечаний.
Издательство
надеется, что книга С. П. Тимошенко окажется
полезной в работе преподавателей, помогая им
оживлять лекции путем привлечения исторических
материалов.
ПРЕДИСЛОВИЕ
АВТОРА
Эта книга возникла
на основе лекций по истории сопротивления
материалов, которые я читал на протяжении
последних 25 лет для студентов,
специализировавшихся в технической механике и
уже прослушавших курсы сопротивления материалов
и теории сооружений. При подготовке книги к
печати первоначальный материал этих лекций был
значительно пополнен, однако общий характер
курса не подвергся изменениям. Работая над
книгой, я имел в виду главным образом тех
студентов, которые, изучив обязательный курс
сопротивления материалов, обнаруживают желание
углубиться в эту науку и познакомиться с
историей ее развития. При этом я не пытался
создать справочник по вопросам теории упругости
или дать полный библиографический указатель по
этому предмету. Такую библиографию можно найти в
имеющейся литературе, например в «Истории теории
упругости и сопротивления материалов» Тодхентера и Пирсона, а также в
статьях из IV тома «Энциклопедии
математических наук», выходившей под редакцией
Ф. Клейна и К. Мюллера.
Я стремился скорее
следовать «Краткому историческому очерку»
Сен-Венана и дать широкому кругу читателей
исторический обзор главных этапов в развитии
нашей науки, не входя в излишние подробности. В соответствии с этим я счел желательным
включить в эту историю краткие биографии
наиболее крупных ученых, работавших в
интересующей нас области, а также осветить связь
развития сопротивления материалов с состоянием
технического образования и промышленным
развитием в различных странах. Нет сомнения,
что развитие, например, железнодорожного
транспорта, а также использования стали
в качестве строительного материала поставили
множество новых проблем, связанных с
определением прочности конструкций, и оказали
сильное влияние на развитие сопротивления
материалов. Такой же эффект в более близкое к нам
время произвели применения двигателей
внутреннего сгорания и легких конструкций
самолетов.
Нельзя
удовлетворительно изложить историю
сопротивления материалов без рассмотрения
развития смежных наук — теории упругости и
теории сооружений. В своем развитии все эти науки
тесно связаны между собой, и потому в настоящую
книгу пришлось внести кое-что из истории и этих
двух наук. При этом в истории теории упругости я
касался лишь тех ее разделов, которые имели
близкое отношение к развитию сопротивления
материалов, и опускал все то, что относилось к
чисто теоретическому, математическому
усовершенствованию самой этой науки. Точно так
же и в отношении теории сооружений я не включил в
книгу вопросов, представлявших лишь узко
практический, прикладной
интерес.
В своем изложении
я пытался следовать хронологической
последовательности и с этой целью разделил
историю нашей науки на несколько
периодов. Для каждого из этих периодов я дал
картину развития как в области
сопротивления материалов, так и в смежных науках.
Строго выдержать такой порядок не всюду, однако,
удалось, и иногда при обсуждении трудов того или
иного автора я находил более удобным дать в одном
месте обзор всего его творчества, хотя бы
некоторые из его работ и не укладывались в
рассматриваемый период.
В работе над этой
книгой большую помощь мне оказали существующие
труды по истории науки. Кроме уже упомянутых,
я имел в своем распоряжении третье издание книги
Навье «Resume des Lecons...»,
отредактированное Сен-Венаном и содержавшее его
«Historique abrege», а также
многочисленные его примечания, представляющие
большой исторический интерес. Я обращался также
к переведенной Сен-Венаном на французский язык
книге Клебша по теории упругости, в которой
содержится и история этой науки в ее ранних
стадиях. Что касается биографий, то в этой области я нашел
следующие весьма содержательные источники: Marie M., Histoire des sciences mathematiques et physiques; Riihlmann M., Geschichte der technischen Mechanik; ряд английских
биографий, а также «Собрание академических
похвальных речей» Араго и
Бертрана (Arago F., Bertrand J., Eloges academi-ques). Переходя к более
близкому к нам времени, потребовалось тщательно
разобрать в большом объеме периодическую
литературу на различных языках. Это заняло много
времени, но автор почувствует себя вполне
вознагражденным, если его работа сбережет в
какой-то мере время и труд других работников в
области истории сопротивления материалов.
Выражаю
благодарность моим коллегам по Стенфордскому
университету: профессору Альфреду Найлсу
(Alfred S., Niles) за его указания по
тем частям рукописи, где излагаются начала
истории ферм и метод Максвелла—Мора расчета
статически неопределимых ферм; профессору Доновану Юнгу (Donovan Young) за его
многочисленные ценные советы при подготовке
рукописи. Я весьма обязан также Д-ру Р.
Бишопу (Dr. R. E. D. Bishop) за прочтение всей
рукописи и за многочисленные важные замечания,
сделанные им при этом, и моему аспиранту Джэмсу Джеру (James Gere) за ведение
корректуры.
Стэнфорд,
Калифорния, декабрь 1952
С. П.
Тимошенко